新闻资讯
远光|酷狗早于网易云5年申请相关专利,到底谁抄袭了谁?
发布时间:2022-04-11 18:30
  |  
阅读量:
字号:
A+ A- A
本文摘要:远光|酷狗早于云5年申请相关专利,到底谁抄袭了谁? 出品 | 科技 作者 | 宋婉心 编辑|杨锦 2月2日,云音乐向搜狗音乐拜了个“早年”,还要“帮酷狗‘山寨办’团队申请年终奖”。云音乐在长文中写道,“酷狗山寨办建立以来,一直以将云音乐新功效酷狗化(简称“狗化”),为首要方针和事情偏向。他们的这一举措,普及了创新、福泽了用户、晋升了自我,值得为更多人知晓和称颂。 ”“对于酷狗对云音乐的必定,我们也暗示充实的必定。

亚搏体育官网入口

远光|酷狗早于云5年申请相关专利,到底谁抄袭了谁? 出品 | 科技 作者 | 宋婉心 编辑|杨锦 2月2日,云音乐向搜狗音乐拜了个“早年”,还要“帮酷狗‘山寨办’团队申请年终奖”。云音乐在长文中写道,“酷狗山寨办建立以来,一直以将云音乐新功效酷狗化(简称“狗化”),为首要方针和事情偏向。他们的这一举措,普及了创新、福泽了用户、晋升了自我,值得为更多人知晓和称颂。

”“对于酷狗对云音乐的必定,我们也暗示充实的必定。” 文章字里行间都在“内在”酷狗抄袭云音乐,还对酷狗“山寨办”曾经对云音乐举行的“抄袭”举行了汇总枚举,主要围绕“一起听”和“云北推歌”两个功效展开。以“一起听”为例,云于去年7月上线该功效,而酷狗于本年1月上线雷同的“跟听”功效。

指出,酷狗对其仿照已经到了像素级田地,包罗邀请挚友⻚面信息、头像和耳机的展示形式、 对讲等功效。随后,酷狗副总裁谢欢公布一则伴侣圈还击,“本来我 06 年做的 QQ 一起听功效,竟然有如此深远 的战略意义,找到当年的需求文档回味下,我能不能辞别人山寨了我呢?”谢欢一并贴出2006年至 2007年间写的产物需求文档截图,侧面回应云的抄袭指控。

展开全文 2日晚间,酷狗音乐官方微博发文,暗示公司于2015年就申请了相关专利。一时间,事件陷入罗生⻔。

通过国度常识产权局官网,科技查询了两家公司的专利环境,发现专利申请文件显示,广州酷狗计较机科技有限公司最早于2015年12月16日申请了名为“在群组内播放音频的方法、办事器及终端”的发现,摘要对该发现的阐释和“跟听”功效相符,“本发现通过将第一音频播放信息发送至指定信 息群组内的第一用户和至少一个第二用户,使得第一用户和至少一个第二用户可以或许同步播放方针音 频,从而可针对同一音频举行交流,提高了用户粘性”。而杭州云音乐科技有限公司申请该专利的时间为2020年7月8日,名为“多人听音乐实现方法、装 置、存储介质及电子设备”,且功效描述为“按照当前播放信息确定同步播放信息,并将所述同步播放 信息发送至所述第二终端,使所述第二终端根据所述同步播放信息,播放所述邀请信息关联的预设音乐”。云音乐发现专利申请 酷狗音乐发现专利申请 可以看出,酷狗音乐早于云音乐5年就申请了该功效专利,但先上线该功效的是云。

对此, 截止发稿,暂未收到云音乐对置评请求的回应。太琨律所常识产权部温雯状师告诉科技,“严格意义上来说‘抄袭’是著作权范畴的说法,在专利范畴内碰到这样的问题,一般我们要思量的是:第一,假如提出专利申请之前该技能已经为海内外公家所知,该技能还可否授予专利。第二,假如专利授予后,确实存在他人在先使用的问题,在先使用人使用该技能会不会组成侵权的问题。

” 温雯指出,我国《专利法》划定,假如提出专利申请之前该技能已经为海内外公家所知,该技能不具有新颖性,不能被授予专利权,纵然被授予了专利权,任何单元或者小我私家都可以申请该专利无效。而对于在专利申请日前已经制造沟通产物、使用沟通方法或者已经做好制造、使用的须要筹办,而且仅在原规模内继续制造、使用的,不会被认定为加害专利权。

上海沪师(济南)状师事务所宋聪聪状师则暗示,通过对两个发现专利的独立权利要求(即权利要求1)举行须要技能特征的比力,发明两者根基沟通,可以开端鉴定2020年杭州云音乐公司申请的名称为“多人听音乐实现方法、装置、存储介质及电子设备”的发现专利加害了2015年广州酷狗公司申请的名称为“在群组内播放音频的方法、办事器及终端”的发现专利的专利权,存在被无效的可能。“2015年酷狗的发现专利已发布并得到授权,属于现有技能。云音乐再次申请沟通专利,且解决该技能问题,所接纳的技能方案与前者根基一样,也就不具备新颖性的特征,因此不该得到专利授 权,已经得到授权的,任何单元或者小我私家都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

”宋聪聪说。值得注意的是,除两个专利的功效高度相似之外,从云音乐的⻓文来看,其对酷狗的控告主要在于二者实现该功效的产物设计类似。

亚搏体育官网入口

对此,宋聪聪认为,酷狗和云音乐的界面设计相似度很高,虽然这种设计具有实用性,但不具有独创性,不受我国《著作权法》的掩护。因此酷狗在界面设计上并不组成侵权。

在履历音乐版权一手遮天、阿里投资云、虾米音乐关停等一系列事件之后,海内在线音乐市场显然已经高度集约化,根基只剩下音乐和云,而这两者也从版权混战走到了新阶段。好比这次衍生功效的争夺背后,等于存量时代平台对用户的争夺,比拟于前期通过砸版权获取范围,更高的用户粘性成为竞争的关键。可以预见,在“后版权时代”,雷同本日酷狗云事件的纠纷将不在少数,用户争夺将愈发白热化。

返回,检察更多。


本文关键词:远光,亚搏体育,酷狗,早于,网易,云,5年,申请,相关,专利

本文来源:亚搏体育-www.fukefactory.com